商标法修正案草案

十二届全国人大常委会第四次会议昨日举行，商标法修正案草案第三次接受审议。三审稿提高了商标侵权的赔偿标准，由200万元提高到300万元。

去年12月，商标法修正案草案首次提交全国人大常委会审议时，商标侵权案件法定赔偿额上限从现行50万提高到了100万元。修正案草案二审稿中，将上限进一步提高到200万元。

有些常委会委员提出，侵犯注册商标专用权的法定赔偿额还应再适当提高。全国人大法律委员会经研究，建议将法定赔偿额的上限，由200万元进一步提高到300万元，不设下限。

此外，全国人大法律委员会还建议，商标代理机构有违反本法规定行为的，除了依法追究其法律责任外，由工商行政管理部门记入信用档案。

■ 焦点

国歌军歌不能作为商标

商标法修正案草案二次审议稿中，增加了“声音”可以作为商标注册的规定。

有常委会委员提出，在此基础上，应当明确“国歌”、“军歌”不得作为商标注册和使用。全国人大法律委员会建议，在三审稿禁止作为商标标志使用的规定中，增加同我国的“国歌”、“军歌”相同或者近似的标准。

该条规定拟修改为：“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的，”不得作为商标使用。

商标案审查时限拟延长

修正案草案二次审议稿对商标局、商标评审委员会审查商标争议案件的基本时限，按照不同案件分别规定为6个月或9个月；特殊情况经批准，可分别延长6个月或9个月。

对此国家工商总局提出，商标案件多、审查人员少的矛盾十分突出，目前商标案件的平均审查时限，只能根据案件的不同类型，分别控制在12个月或18个月内，其中涉及单方当事人的案件在9个月内审查完毕的占76%，涉及双方当事人的案件在12个月内审查完毕的占67%，多数案件确实难以在草案二审稿规定的6个月或者9个月的基本时限内完成，而如果多数案件都要延长时限，会让法律规定的特殊情况变成一般情况，影响法律严肃性，建议适当延长审查商标案件的基本时限。

对此，法律委员会建议，在三审稿中，在保持总的审查时限不变的情况下，对商标审查的基本时限做适当调整，即分别由6个月或9个月，调整为9个月或12个月；有特殊情况经批准可延长的时限，相应由6个月或9个月调整为3个月或6个月。 新京报记者 蒋彦鑫