5月21日淘宝网在其网站上推出了一款生活应用医院挂号。在北京挂号异常艰难的今天，这听起来算是个很好的消息。
资料图
5月21日淘宝网在其网站上推出了一款生活应用医院挂号。在北京挂号异常艰难的今天，这听起来算是个很好的消息，毕竟首都市民增加了一个新的挂号渠道。但第二天，也就是5月22日，北京市卫生局就发表声明，强烈反对淘宝网提供网上预约挂号链接。
市卫生局新闻发言人钟东波表示：“截至目前，预约挂号统一平台未与任何商业网站有预约挂号合作，也不允许任何网站、组织和个人对预约挂号统一平台进行商业利用”。5月23日，淘宝网官方微博发布长微博《对不起，北京的亲们》称，“鉴于北京挂号平台的强烈要求，我们的合作方挂号网将暂停链接北京地区预约挂号平台”。
至此，淘宝北京医院预约挂号平台三天内夭折。那么，淘宝北京医院预约挂号背后到底涉及哪些法律问题?
法律分析
本起事件至少涉及到三方主体，分别是淘宝网、挂号网、预约挂号统一平台。淘宝网推出的生活应用“医院挂号”，其权利来源是基于与挂号网达成的合作协议，他们之间是合同权利义务关系。那么挂号网是否有权授予淘宝网使用这种预约挂号服务或者说授权淘宝网转接相关医院的链接，这得看挂号网的权利来源。从北京市卫生局新闻发言人的表示中可以得知，预约挂号统一平台并未与任何商业网站有预约挂号合作，也不允许任何网站、组织和个人对预约挂号统一平台进行商业利用，也就是预约挂号统一平台并未与挂号网合作。鉴于此，既然挂号网自己都没有权利进行医院挂号预约服务，没有权利随意接入医院信息端口，其哪里有权授权淘宝网医院挂号预约，更谈不来与就此项权利与淘宝网进行相关的合作。因此，淘宝必须得停止与其相关的预约挂号生活应用。
根据我国合同法基本原理，当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务、行使合同权利。本起事件中，淘宝网并未与预约挂号统一平台进行合作，其当然无权进行预约挂号服务，同样也无权随意大规模接入医院信息端口。
