受害方
期望值过高难以调解
近年来，由于车主自我保护意识的增强，交通事故损害赔偿案件中保险公司作为被告的案件不断增多，有的保险公司没有专职机构或专门人员来应诉，日渐增多的诉讼让保险公司难以应付。在实践中，一些保险公司错误认为，“出庭也是为了判决，不出庭也是为了判决，索性就不出庭”，这种错误认识影响了保险公司的出庭率。还有，部分保险公司办理出庭手续过于繁琐。在实践中，一些保险公司的总部并不在法院所在地，而办理出庭手续需要总部出具证明或签章，这些客观因素导致一些保险公司无法出庭或被迫顺延开庭日期。
赔偿数额逐年增多，诉讼标的越来越大也是保险公司不同意调解的一个原因。由于精神损害抚慰金等不确定的赔偿项目法律并没有作出明确的规定，比如赔或不赔，赔多少，法律都没有明确规定，原告在诉讼的时候基于种种原因往往会提出过高的请求。
一些受害方在提起诉讼后，认为保险公司赔偿能力强，赔偿有保障，因而往往会提出过高的请求。晋宁县法院调研报告分析认为，当事人未转变观念，愿判不愿调。一些当事人把法官进行判前调解或立案后依法调解看作是向对方低头、示弱。需承担赔偿责任的车方则担心调解书会影响其以后第三者责任险的理赔；受害方期望值过高，加大调解难度。
云南天外天律师事务所主任罗柯分析认为，交通事故发生后，受害人往往需要保险公司迅速理赔以解燃眉之急，而调解结案最大的好处是受害人可以很快拿到理赔款。如果保险公司不同意调解的话，受害人只能按照司法程序一步一步地进行诉讼，待法院判决后才能拿到理赔款，但却是“远水难解近渴”。
呼吁
法官与保险公司加强交流
罗柯认为，道路交通事故涉及保险公司的案件，调解难度虽然很大，并不是没有“解药”，主要是必须在机制上下功夫，建立法院、律师与保险公司之间的一种联系人制度。由法院及保险公司确定相对固定的联系人，在处理交通事故案件中对第三者险进行调解时，对遇到的具体问题，可由双方联系人进行沟通处理，减少分歧。
一般情况下，交通事故损害赔偿案件所耗费的法官的精力是其他民事案件无法比拟的。审理交通事故损害赔偿案件往往需要调取交通管理部门的卷宗、仔细审阅对法官来说颇有难度的病历、进行耗时较长的伤残鉴定、追加当事人尤其是保险公司，这些诉讼活动都会受到审理期限的制约。而有限的审判资源使得法官不能耗费过多的时间进行调解，否则会造成拖延审判，引起当事人不满。
晋宁县法院调研报告分析认为，希望建立一个长期、稳定的交流平台。法院及保险公司双方定期举行一系列活动，由法院处理交通事故案件的法官与保险公司法务人员进行交流，以便达到双方认知一致的目的，以避免双方闭门造车、各行其事。
夏体雷
