昨天，中国社科院《中国新媒体发展报告（2013）》指出：中国微博用户整体呈现学历低、年纪轻、收入低特征，高中学历以下占74.88％。低收入和无收入群体是绝对主流用户，月收入5千元以下占92.2％。其中无收入群体人数最多，达到9183.5万人。（6月26日《新京报》） 低学历、年纪轻、收入低，这样的基本特征套用现代的流行语就是屌丝。那么，微博是不是真的已经成为屌丝们的“理想国”，成为屌丝言论集散地呢？从社科院的蓝皮书上看，确实如此。但是，拿什么来解释这样现状呢？在这些微博用户中，学生占据大宗，而所谓具备屌丝特征的人群又是主流，不得不说，从国外的社交网络过渡到中国后发生的质变。微博的本意原来就是社交网络，是人与人之间的互动平台。在中国，微博却成为反腐利器、吐槽的场地，让很多外国人看不懂。
对于不同的人而言，使用微博有不同的目的。有的人将其视作一个纯粹的个人交流工具，释放生活中的点滴；有的人将其视作自媒体工具，不断传递新的信息，尤其的新闻源头；有的人将其视作获取新闻的主要渠道；有的人将其视作吐槽的场地，释放自己的情绪。对于笔者而来，微博不仅可以及时获取新闻，还能够及时分享点滴生活感悟。所以说，由于不同人的不同需求，微博的用户自然参差不齐，这本身没有大惊小怪的，是一个再正常不过的网络存在生态，而蓝皮书指出的结论却有着另外的暗语。
根据蓝皮书统计，在去年出现在媒体上的671条谣言中，有461条提及谣言的传播渠道。超过1/3（34.7%）的谣言以微博为主要传播渠道。三分之一的谣言通过微博传播，而屌丝又是微博用户的主体，接下来会不会封杀微博这个交流工具呢？这才是笔者所担心的。谣言的出现有着多个因素，一个关键的因素官方消息的滞后性，当官方消息不能和谣言赛跑的时候，谣言自然就会被传播。当然，这也提醒微博用户在转发的过程中提高警惕，区别谣言与否再进行传递。否则，微博真的就成为谣言的集散地而不是一个社交平台，更不会是屌丝的“理想国”？
从蓝皮书的数据看，微博确实已成为屌丝们的言论集散地，但屌丝也没有什么错误，只要在传递信息过程中亮起“火眼金睛”，甄别谣言。将微博打造成为一个真正的自由空间，又有何不可呢？但也要谨防各种因为屌丝身份而忽视甚至否定微博的行为。
