“小区孩子舍近求远去上学，太不公平了。”家住南二环边某小区的网友“刘言随语”发微博称，该小区的业主孩子到了入学年龄，按照就近入学原则，本来应该就读家门口新建的书林一小的，却因为开发商没有缴清教育配套费，孩子们只能被调剂到离家四五公里以外的学校。
明年或能就近入学
昨日，在与该小区仅一街之隔的书林一小里，不少家长带着孩子正在办理入学报名手续。从报名点墙上张贴的告示可见，此次招生范围限制在马家社区居委会所管辖的马家社区第一至第六居民小组，及沃尔特商住区、马家营小区（马家社区第五居民小组的统建房小区），且户籍为金牛派出所（马家社区第一居民小组居民为永昌派出所）的适龄儿童，招生范围明显不含户籍同属金牛派出所，与之最近的该小区业主孩子。
“现在我们已经在跟相关部门协商解决，不出意外，明年小区的孩子也能在书林一小上学了。”对此，该小区售楼部的工作人员回应称，目前小区入住的业主已经超过4000户，等全部开发完成后，将有6000余户业主。由于小区开发较早，此前没有考虑教育配套费的问题，也没有配建学校，才导致现在的问题。不过该小区的孩子并非无校可上，周边的杨家中心小学、德亨小学及官庄小学都在招收该小区的适龄儿童。
业主认为开发商应承担责任
对于该小区业主子女上学的问题，西山区教育局教育科表示，造成“无法入学”是因为教育配套费环节出了问题。他说，开发商有一笔总计4600万元的教育配套费没缴清，这笔钱有两个用途，一是开发商自己建造学校，二是将这笔费用交给相关政府，由政府建造学校或者安排业主子女入学。据教育部门了解，现在该小区预计有110多名适龄儿童需要办理小学入学手续，但是目前开发商除了规划有一所幼儿园外，并没有建学校，其中还有一半的教育配套费用没缴清，所以出现该小区业主子女上学难的现象。
网友“刘言随语”认为，小学入学均按照就近入学原则，而现在的情况是家门口的小学可以接收距离较远社区的入学，却独独拒绝学校门口小区住户子女入学，合理合法性有待商榷。此外，即使因为开发商未缴清教育配套费原因造成，也不能让业主及孩子承担责任，并且所有业主买房的时候并没有少支付任何费用，既然开发商未尽到缴纳教育配套费用的义务，政府部门可以督促开发商按时缴纳，如果不缴纳可以采取暂停发放预售证等合法手段进行处罚。（记者
朱绍平） |
