我们时代更需要凝聚共识 今天的中国,正行进在全面建成小康社会的历史征程上。
我们有着举世瞩目的成绩,也有着如影相随的“发展以后的问题”。回溯改革开放30多年发展历程,团结一切可以团结的力量,调动一切积极向上的因素,一直是我们化解矛盾与风险、保持发展与稳定的制胜法宝。13亿人的中国,比任何时候都更加坚定地凝聚在共同理想下,团结成一个命运共同体。这也正是胡锦涛同志强调“解放思想、改革开放、凝聚力量、攻坚克难”的时代背景。
转型时期的中国,我们需要哪些共识?观念多元的今天,我们该如何凝聚共识?围绕这一话题,我们访谈了部分知名学者,以及部分基层工作者,希望这些更多来自基层、来自民间、贴近民意的观点,展现不同维度下的视角,探讨时代共识的生长点。
从上一个十年走来,我们需要凝聚更大的力量,向更加美好的未来出发。
——编者
■最应该形成四大共识,即:改革开放共识、社会和谐共识、科学发展共识和中国特色共识。
■凝聚共识,要从化解矛盾、解决好最迫切的问题入手
■官方话语体系与民间对接、政治语言与生活语言接近,才能更好构建一个拥有共识的意识形态
在过去今天未来中寻找共识
本报评论部:在改革波澜壮阔的历史进程中,您认为“共识”扮演着什么样的角色?什么样的“共识”是我们今天最需要的?
陈宝生:凝聚共识,意义重大。在跌宕起伏的社会变革浪潮中,无论是确立“实践是检验真理的唯一标准”,还是建立多种所有制共同发展的社会主义市场经济体制,改革的每一次突破都有一个凝聚共识的过程作为思想准备。没有共识,我们不可能从改革开放的激荡30年走到今天;离开共识,我们也很难夺取全面建成小康社会的新胜利。
共识是历史投向未来的回音。共识的凝聚,应当围绕过去干过的事、当前在干的事、将来要干的事。要善于回溯改革开放30多年走过的路,要抓住当前发展的阶段性特征、全面建成小康社会的机遇和挑战、世界形势的变化、各种力量的消长组合,更要围绕未来5年、10年以及20年的建设目标。
共识不在多,而在于抓住关键。当前最应该形成四大共识,即:改革开放共识、社会和谐共识、科学发展共识和中国特色共识。
人类史上最复杂的现代化进程
本报评论部:您说的这四大共识,人们并不陌生。为什么今天要特别强调?
陈宝生:为什么需要改革开放共识?中国经济在过去30多年时间保持了平均10%左右的高速增长,靠的是改革开放。但改革开放的任务并不能就此完结。今天改革正在向全面综合改革的攻坚阶段转变,改革的渐进性特征决定了目前是过渡性体制,分配不公、分配不规范的问题,是当前社会的焦点、难点和痛点。无论是从改革的自身逻辑,还是从发展起来以后的问题,都需要坚定不移地改革开放,使我们的体制机制更加成熟和定型。
为什么需要社会和谐共识?我们正在推进的,是人类历史上最复杂的现代化过程。仅以人口结构来看,2 亿多农民工生活在城市边缘,1.85亿老龄化人口、5亿多网民,甚至于,还有众多外籍人口——仅在北京工作的韩国人就有几十万。在如此复杂的国情下推动现代化,怎么离得开社会的和谐?如果不能通过化解矛盾并上升到制度层面,让整个社会在法治轨道上运行,让法治在治国理政中发挥根本性作用,就可能激化矛盾,使社会失序、混乱。
为什么需要科学发展共识?我们已经看到了拼资源、拼环境、拼人力的粗放式发展道路难以为继,明白了中华民族必须回答好“发展是为了什么”课题,今天,面对环境问题政治化、意识形态化的国际趋势,世界政治经济格局里的“中国因素”在加大,需要我们更深理解科学发展的长期性与艰巨性,需要把科学发展观作为长期坚持的指导思想。
为什么需要“中国特色”共识?西方一直鼓吹“社会主义”与“市场经济”不可能结合在一起,但是中国不仅把二者结合起来,而且创造了持续30多年的经济腾飞,对世界产生了极强的制度示范。当西方开始重新打量中国时,我们也需要清醒认识中国。
凝聚共识的起点是化解矛盾
本报评论部:时代的共识,需要有宏观的视野、理性的思维。而对利益格局中的广大民众来说,更多的是从自身利益、个体感受来选择与认同。面对这种现象,您认为我们如何切实凝聚起共识?
陈宝生:凝聚共识不是否定分歧、千篇一律,而是在存异中求同、在分歧中求和。
凝聚共识的起点,是化解社会矛盾。以改革来说,我们固然无法做到让所有人在同样的阶段获得同样的收获,但是应该能做到让承受改革成本的人同样获得改革的红利。当前影响人民群众积极性最大的问题是什么?是分配不公、程序不公。利益群体多元是不可避免的,但是利益分配不公平,不同利益群体之间就会出现矛盾,对改革的诉求和预期就呈现出不同看法。因此,改革共识应该矢志于建立公正的分配制度。
再如社会和谐共识。和谐不是靠口号和提法来实现的。要以民生为切入口,保障和改善民生是促进广大人民群众共享改革成果的根本举措。另一方面,还要进一步深化政治体制改革,如果能做到“在法律框架内,想干什么就能干什么”和“有能力的人不找市长跑市场”,那就离改革的目标接近了。
还想强调的是,凝聚共识,需要改进意识形态工作,对我们的发展实践和政治话语做历史分析、结构分析,尤其要注意重建话语结构。目前的社会话语呈现出网络化、西方化甚至是娱乐化的特征。对此,我们应认真研究。话语体系的背后,实质上是执政姿态与执政理念的反映。当政治语言与生活语言大体接近,共识也能在官方与民间的贯通中建立,也就能成为推进我们国家更快迈向现代化的根本力量。
(本报记者 李强采访整理)