奥巴马获得连任之后，中美关系向何处去，引起多方关注。

　　尽管在选战中，奥巴马和罗姆尼的很多表态都有作秀和拉票之意，但传递出的一些信号并不能让人乐观。从罗姆尼的激进言辞可见，主张对华采取强硬措施的人大有市场，罗姆尼“上任第一天就将中国列为汇率操纵国”的狠话更是透露出危险信号，暗流涌动之下，奥巴马在第二个任期中很有可能会在汇率问题上大做文章。

　　改善就业，保持美国的竞争力优势，当是奥巴马政府的大任务。前者会继续对中国的纺织、钢铁等与美国夕阳产业有竞争关系的行业产生冲击，后者则会对中国的新兴产业继续施压，此前奥巴马政府对华为、中兴和三一的打压即可见一斑。

　　奥巴马在第二个任期里，重返亚洲政策也会使中国周边形势更为严峻。从奥巴马一系列表态和作为看，其对外政策中最可能强硬的地方，有三处：一是重返亚洲对中国，二是防扩散对伊朗，三是推动政权更迭对叙利亚。从政策延续性看，奥巴马既定的重返亚洲战略将会深化，亚太地区地缘战治的不确定性将有可能继续増加。

　　并非巧合的是，中国正是在取代日本成为全球GDP第二前后，美国开始了轰轰烈烈的重返亚洲，对华政策也是在多方面收紧，而1985年日本被迫签署广场协定时，也是日本及日元对美国和美元优势地位构成强烈挑战之际。虽然美方多次表示欢迎中国的崛起，但其说的和做的却往往不是一回事。

　　对中国来说，为了保护中美关系，需要更勇敢、更有智慧地进行国际博弈，把问题想得严峻一些，这与我们更积极的努力并不矛盾。当然，从积极的角度看，中美之间还是有很大的合作空间，并且这种合作的深化对美国经济复苏非常有益。以新能源为例，双方其实有极大的合作余地，并且中国巨大的市场需求将会给美国带来巨大收益和就业机会。合作多于对抗的中美关系，才是真正令人期待的。