减少错案

诉讼制度和司法工作机制提供保障

沈德咏表示，个别案件的裁判错误是客观存在的，有各种原因导致法官认识上的错误、事实判断上的错误，以及法律适用上的错误。有了错误，首先要直面错误的存在。作为一个法官，办了错案是应该感到耻辱的。

沈德咏说，为了最大限度地减少错案的发生，我国从诉讼制度的设计到司法工作机制，都提供了必要的和有效的保障。从司法制度层面讲，我国实行两审终审制，保留了死刑，但是对死刑执行严格控制、慎重适用的原则，建立了死刑复核制度，这是我国独有的一项制度。同时，还有审判监督制度，即通常说的再审制度。根据我国法律规定，可以通过人民法院自身发现，或通过检察机关抗诉，以及当事人的申诉，申请再审，对错误的案件启动审判监督程序，进行再审，及时纠正错误裁判。沈德咏表示，对中国的司法，一方面要关注，不回避矛盾，不回避问题；另一方面，要有一个基本的自信，理性、客观、平和地看待司法，要相信中国的司法是公正的。

法律监督

检察机关重点监督影响司法公正的错误裁判

有网友提问，检察机关如何完善自身监督制约机制，确保检察权依法正确行使？胡泽君表示，在强化自身监督方面，一方面，要不断地完善接受外部监督制约机制，包括完善接受人大监督、政协民主监督机制，完善依法接受公安机关、人民法院和律师在诉讼中的监督制约机制，完善接受社会监督和舆论监督的机制。另一方面，还要不断完善内部监督制约机制。