网友口诛笔伐媒体报道 从2.2万元到1.6万元 玉溪澄江打捞遗体费降了?

　　网友：上万元打捞费让敦厚善良的云南人无地自容

　　延伸

　　8月2日，“16岁少年不幸溺水身亡，水上救援队挟尸要价2万2”的帖子出来后，抚仙湖禄充风景区救援中心的行为遭到了网友的口诛笔伐，而本报8月3日A10版的报道，也让更多读者了解到了事实的真相。

　　网帖称，7月27日，一名16岁的少年不幸被困在离澄江岸边五六米的深水区，很长时间过去了，救援队才出现，两个入水寻人的潜水员带上来一根细绳，在孩子的家人同意支付2.2万元后，孩子父亲才得以运走孩子的尸体。

　　8月3日，本报以《抚仙湖搜救队被指挟尸要价》为题进行了报道，抚仙湖禄充风景区救援中心大队大队长谢志东说：“救援行为经孩子家长同意，家属非常感谢我们。”采访中，救援中心并未否认收取2.2万元打捞费。

　　8月3日，就在本报报道刊发的当天，抚仙湖又发生游客溺水事故，一名救人者不幸溺亡，在打捞遗体时，打捞队要价仍然高达两万元。

　　难道网友的口诛笔伐和媒体的报道，仅仅换来了玉溪澄江打捞遗体的费用降低了6000元？

　　对此，有网友表示：玉溪澄江上万元的捞尸费，让敦厚、淳朴、善良、乐于助人的云南人无地自容！

　　众议 水性不好该不该施救？

　　对于这样一起救人行动，采访中不少市民及网友发表了自己的看法。

　　“生命都是可贵的，孙中航和刘加强都是好样的。”玉溪师院学生白付成说。

　　也有人认为孙中航明知自己水性不好还参与救援，本身就是对自己不负责，这一点不值得提倡。但“网友非琳同乐”却持不同的观点：“我不觉得孙中航是对自己不负责任。救人那么几秒钟的事情，这恐怕是孙中航的本能反应，如果救人都要权衡利弊，还会有无私、还会有大爱么？”

　　无论如何，对于孙中航见义勇为的行为，获救孩子的父亲无比感激。“非常感激他去救我的孩子，但是他的离去让我太难过了。”柴正湖说。