日前，中国民协在福建屏南召开中国传统村落文化遗产保护（福建屏南）高峰论坛。就有关传统村落保护与发展面临的问题，中国民协分党组书记、驻会副主席罗杨接受了记者采访。
触目惊心的消失湮灭
记者：传统村落的保护目前越来越得到政府的重视，同时也越来越受到社会各界的关注，那么传统村落保护现状如何？中国民协在这方面做了哪些工作？中国民协组织这次高峰论坛的意义何在？
罗杨：进入新世纪以来，中国的城镇化建设取得了高速发展，截止到2012年底，政府“蓝皮书”已公布中国的城镇化率已达到51 . 27 %。今天的中国已有了比世界任何一个发达国家还要多得多的高楼大厦，但也不可忽视我们在快速城镇化的过程中也出现了比发达国家当年还要多得多的环境问题等一系列不如人意的问题。特别是在城镇化的同时，很多记载着我们乡愁的古村落骤然消失。
据统计，近10年间我国的自然村以每年9万个的速度在迅速递减，现在我们每天都会有近90个自然村在城镇化过程中消失。当然，这其中大部分都是告别过去走向未来的社会发展必然趋势，然而也不可否认这其中有一些是值得保留而没有保留的具有历史文化价值的村落湮没在其中了。
正是基于此，中国民协自本世纪初启动了“中国民间文化遗产抢救工程” ，并把抢救古村落作为一项重点工程。十多年来社会各界对村落的保护也从初期主要关注古民居、乡土建筑逐渐发展到今天传统村落的概念，这一转变体现了人们从对建筑的单体的物质的遗产的关注发展到对村落整体的包括物质和非物质的文化空间的完整保护的理念。
目前，为配合国家公布第一批、第二批传统村落名录的工作，由中国民协主席冯骥才主持，中国民协与中国摄影家协会共同开展了“中国传统村落立档调查”项目，并由冯骥才主编了《中国传统村落图典》 ，预计今年底将推出包括北京、天津、河北和山西四个省市的示范卷。这次论坛正是为了对前一段工作进行一次梳理，同时也为下一段的工作提供理论准备和科学依据。
推土机推不出和谐社会
记者：您发言中说“发展是硬道理，硬发展是没道理”主要针对的是什么问题？“乡愁”与传统村落的保护与发展是一种什么关系？
罗杨：“发展是硬道理”的思想在改革开放后曾指导我国的经济社会取得了快速发展，但当我们成为世界第二大经济体之后，我们发现发展不是单一的经济发展，应该是社会全面的进步和发展，因此党的十八大提出了“五位一体”的发展思路，人们也越来越认识到“推土机推不出和谐社会，大拆大建建不起美丽中国，钢筋水泥筑不起美好的中国梦” 。因此，习近平总书记提出要“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的诗意化要求，随后迅速引起了人们的强烈共鸣。
乡愁自古以来就是每个华夏子孙对祖国的热爱和对家乡的眷恋。故乡既是赋予我们生命的地方，也是灵魂安放的地方。人生走得越远，心灵会离故乡越近，乡愁也会越浓。人生的远行，终点永远是故乡，特别是，对那些游子而言，“落叶归根”永远都是挥之不去的乡愁。当然，乡愁要以故乡的一草一木一石等视觉印像以及一人一事一物等文化记忆为依托，并由此孕育出人们的人生观和价值观，因此，乡愁也是民族凝聚力的重要源泉。
全新的文化遗产保护理念
记者：传统村落保护的难点是什么？如何走出传统村落保护的困境？如何破解传统村落保护与发展上的难题？
罗杨：对于传统村落保护最大的难题就是正确解决保护与发展的关系。可以说保护与发展是一对永恒的矛盾，具体到传统村落保护的每一项措施与概念上，政府部门、原住民、旅游部门、专家学者都会从各自的立场出发而提出不同的理念和诉求。比如，村民也许会希望尽快告别古老的居住方式而融入现代化生活，而专家学者则希望保住原汁原味原生态的生活环境。也有些地方领导不理解传统村落作为地方历史文化资源的重要价值和意义，而是热衷招商引资甚至斥资建造新的“古村” 、“古镇” 。因此，有时候保护传统村落还不是一个简单的资金问题。有时候有了资金反而造成了一种“不保护不破坏，小保护小破坏，大保护大破坏”的尴尬陷阱。
保护传统村落是以往保护各种文化遗产中所没有遇到过的一种全新文化遗产形态。保护传统村落要比保护故宫还要难得多。故宫是国家重点文物保护单位，每天24小时有人把守，也不缺保护经费，且作为遗产形式是一种博物馆式的固化形态。而传统村落产权是村民自己的，很难控制居民自己的改造，况且作为村落的非遗部分，又得是活态的传承，是一种物质文化遗产和非物质文化遗产的综合体，只注重物质的形态或只强调非物质的形态都不能全面完整的保护好传统村落。因此，对于古村落的保护必须坚持“保护为主，抢救第一，合理利用，科学管理”的方针，坚持“修旧如旧”的原则，坚持“以人为本”的导向，坚持科学合理、可持续发展的思路。使传统村落在保护中发展，在发展中焕发出新的生机和活力。
中国民协组织各方面专家共谋古村落发展大计的目的，正是为了找到一条既让传统村落古貌犹在，古风犹存，同时又让村民生产发展生活富裕的两全之策。
