夏尔·戴高乐

戴高乐除了是一名优秀的军人与政治家之外，同样也是一位作家，一生有六大著作：

1、《敌人内部的倾轧》(1924年)：戴高乐第一部著作。

2、《剑锋》(1932年)

3、《未来的军队》(1934年)此部著作在法国未受重视，却受到敌国纳粹坦克部队将军重视研究，因此制定闪电战(Blitz)。

4、《法国和她的军队》(1938年)

5、《战争回忆录》(1947年)：与丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》并称为姐妹作。

6、《希望回忆录》(1970年)：戴高乐的遗著，预计写完三卷，但还未完成，戴高乐就因心脏病去世，仅完成第一卷与第二卷的头两章。

位于巴黎的戴高乐雕像独立和国家主权的各国之间合作的欧洲邦联，是戴高乐主义维护民族独立和国家主权这个思想在欧洲观中的直接反映。一方面，戴高乐追求的是法国作为一个独立的民族国家要在世界上发挥伟大的作用，法兰西民族和国家在世界上应有大国的地位，它不能被封闭在一个超国家的欧洲联邦内。另一方面，戴高乐担忧的是，如果放弃主权，欧洲国家不可避免地会导致从属于这个机构之外的国家。毫无疑问，他担心的是美国。正是出于这种担心，戴高乐不仅坚决反对超国家的一体化，而且明确提出要建设一个“欧洲人的欧洲”。[4]

夏尔·戴高乐在戴高乐眼里，英国是美国在欧洲的代言人，是想安插在欧洲共同体内的一个“钉子”，一匹“特洛伊木马”，他不能允许美国利用英国乘机插足欧洲。1963年和1967年，英国参加欧洲共同体的申请两次遭到法国的否决。戴高乐主义中反对超国家的一体化的欧洲联邦，反对美国控制欧洲，主张欧洲人的欧洲，这种欧洲观中维护民族独立和国家主权的原则，其目的只有一个，就是要争取法国的大国地位。在戴高乐的对外政策思想和实践中，置身于欧洲建设，是法国争取大国地位的重要一环。因为只有首先在欧洲站住脚跟，在欧洲树立起法国的领导形象，才能谈及大国地位。要想在欧洲起领导作用，既不能让美国插进来，也不能让英国插近来，只要牢牢制约住德国，剩下的一些国家就好办了。

按照戴高乐的最初设想，战败后的德国应当被肢解成若干个小国，使它永远不可能成为邻国新的威胁。但是，美英的战后战略安排以及随之而来的冷战格局，使他不得不接受从“舒曼计划”开始的将德国纳入一个联合机构中并加以控制的事实。1958年戴高乐重新执政后，他从戴高乐主义的维护民族独立和国家主权、争取法国大国地位这个总战略目标出发，充分认识到欧洲问题的重要性，以及法德关系在欧洲问题中的重要性。1963年1月22日，在戴高乐和阿登纳的几年努力下，法德两国在巴黎签订了法德合作条约。从此，人们所说的“法德轴心”形成。

时代周刊1958年度风云人物：夏尔·戴高乐法国当时对苏联的政策，也从另一个方面反映出在二十世纪六十年代，戴高乐主义反对霸权，要求独立自主于美国的愿望。在戴高乐看来，苏联同美国一样都是霸权国家，认为这两个大国的实力、对立和争霸威胁着全世界。在戴高乐主义的所有经典中，都没有改变苏联是“共产主义的极权专制国家”，它的本质是扩张的，是西方“自由世界”的共同敌人这个看法。也正是因为此，法国只能归属于西方阵营，它始终是这个联盟中的一员。在东西方对垒的关键时刻，比如1958年开始的柏林危机和1962年的古巴导弹危机，法国坚定地同盟国站在一起。但是形势毕竟发生了变化，苏联也在变化。在戴高乐眼里，从结构上看，东方阵营内部已经出现了不和甚至裂痕；从思想上讲，苏联也在寻求和平，避免战争。问题在于，世界和平，避免战争的结果不能靠美苏两个大国来实现，如果仅由它们来主宰世界，只会给世界带来更大的危险。每个国家都应当发挥自己的作用，特别是法国，更应该发挥“积极的作用” 。

戴高乐主张东西方“缓和与合作”，出访苏联和东欧国家，开始与苏联和东欧国家进行贸易和文化交流。1964年1月，法国不顾美国和它的大多数盟国只承认台湾国民党政府这一状况，宣布同中华人民共和国建立外交关系。戴高乐在记者招待会上表示：法国不得不考虑这样的事实，在亚洲，没有中国的参加，就不能办成任何大事。

1、伟人之所以伟大，是因为他们立意要成为伟人！

2、到月亮上去不算太远；我们要走的最大距离还是在我们之间。

3、没有核武器的国家不是大国。

4、我的朋友越多，就越喜欢狗。

5、无论发生任何事，法兰西的抵抗火焰不能熄灭，也决不会熄灭！

6、在一起共过很多患难的人，其友谊才称得上牢不可破。

7、法国除非站在最前列，否则就不称其为法国；法国如果不伟大，就不称其为法国。

8、每当历史最恶劣的时候,我的义务就是把法国的责任担当起来。

9、我本能地感觉到上天创造法国，如果不是让它完成圆满的功业，就会让它遭受惩戒性的灾难。

10、像法兰西这样伟大的民族，决不能让这些怀疑和焦虑吓倒。尽管路途艰难，但是我们前进的脚步不能颤抖，否则既有损于我们的尊严，也会带来致命的危险。奴隶可以呻吟，弱者可以胆怯，但我们是自由的人民，能够坦然面对现实。